ASICS Gel-Kayano 33: para quién es y qué cambia

La estabilidad de la Gel-Kayano 33 la da FLUIDSUPPORT, el sistema que ASICS estrena en este modelo. En su nota de presentación lo describe como un sistema de estabilidad nuevo que guía el pie hacia delante, desde que el talón toca el suelo hasta que despegas. Según el blog de ASICS, sustituye al 4D Guidance System de la 32.

En su web española, ASICS lo llama tecnología de sujeción. Dice que se adapta a lo que necesita el pie en cada fase del paso y que deja que se mueva de forma natural.

Neutra y para sobrepronadores, según ASICS

La ficha de ASICS España le pone dos etiquetas. En el cuadro de soporte dice "Neutra". En el apartado de pronación, "Neutra y Sobrepronadores".

La sobrepronación es una pronación mayor de lo habitual: el pie rueda hacia dentro más de la cuenta al apoyar y lleva el peso al borde interior. Las zapatillas de estabilidad están pensadas para ese pie. Así tratan a la Gel-Kayano 33 las cuatro pruebas consultadas, aunque no coinciden en cuánta estabilidad da.

Lo que dicen las pruebas

En el laboratorio de un medio especializado le encuentran algo menos de corrección que a la 32 por la espuma más blanda de arriba. También la ven menos estable para quien sobreprona mucho. Otra prueba le da una estabilidad moderada, más en el talón que en el mediopié. Avisa de que quien necesite mucha sujeción bajo el arco no la va a encontrar aquí.

Un tercer probador la ve para quien sobreprona un poco y también para el corredor neutro que quiera algo de guía en las tiradas largas. En esa prueba el sistema trabaja en segundo plano, frente a la corrección más visible de las zapatillas de estabilidad clásicas. La cuarta prueba es la más favorable: habla de una estabilidad sobresaliente para sobrepronadores de constitución media o fuerte.

El laboratorio sí mide la base, que sale unos 6 mm más ancha que la media, tanto en el antepié como en el talón. Y cuesta mucho retorcerla: en la prueba de torsión está entre las zapatillas más rígidas que ha medido ese medio.

La Gel-Kayano 33 amortigua ahora con dos espumas en la mediasuela, donde la 32 llevaba solo FF BLAST PLUS. Arriba va la FF BLAST MAX, que según ASICS da suavidad. Abajo sigue la FF BLAST PLUS, que la marca pone para sujetar el pie y dar estabilidad. El talón mantiene el PureGEL, un gel que según ASICS es aproximadamente un 65 % más blando que su tecnología GEL estándar.

Las cifras de marca que recogen las pruebas le dan 39 mm de altura en el talón y 31 delante, en el antepié: un milímetro menos que la 32 en cada zona. En el laboratorio de un medio especializado se queda en 36,8 y 28,3 mm. Aun así, el talón sigue por encima de su media, 35,6 mm en 492 zapatillas.

Blanda arriba, firme abajo

En la medición de dureza de laboratorio, en la que un número más alto quiere decir más firme, la capa de arriba da 32,8 en la escala Asker C. La media de las 273 zapatillas medidas es de 35,5. Para ese laboratorio es la Kayano más blanda que ha probado. La otra capa da 41,2, cuando la media de las segundas espumas que ha medido es de 38,6.

Al correr, las pruebas no la notan igual. Una la encuentra muy blanda justo bajo el pie. Otra habla de un acolchado generoso sin llegar a ser blanda en exceso. En una tercera, un probador no la nota blanda corriendo. Su compañero cuenta que, al subir el ritmo, empieza a notar la capa de abajo y la suela. Según él, se endurece cuanto más aprieta.

Pese a tanta espuma, en la prueba de absorción de impactos del laboratorio sale en la media: 132 en su escala en el talón, frente a 131. Ese medio no la cuenta entre las de amortiguación máxima, la categoría en la que la pone ASICS España.

Rebote y ritmos

ASICS dice en su blog que la FF BLAST MAX tiene un gran retorno de energía: que te devuelve al despegar buena parte del impacto, lo que se nota como rebote. En laboratorio no sale así. En el antepié devuelve un 56,6 %, frente a un 61,5 % de media. En el talón, un 50,0 %, cuando la media es del 58,8 %. El probador que la llevó 160 km tampoco le nota rebote ni impulso.

Por eso las cuatro pruebas la dejan para rodar suave y para tiradas largas. El laboratorio la ve limitada a ritmos tranquilos. Otra prueba la encuentra mejor para caminar que para correr. Para una tercera, donde mejor va es en las tiradas largas. Al apretar, se nota el peso. La cuarta la recomienda para tiradas largas, maratón y rodajes de recuperación. Para series no la ve.

Drop y rigidez

Como la 32, lleva el talón 8 mm más alto que el antepié: ese es su drop. En laboratorio se mide 8,5 mm, casi lo mismo. Se dobla poco. En la prueba de flexión hacen falta 19,7 newtons para doblarla, frente a 15,6 de media. Un probador cuenta que el talón, que no está recortado en ángulo y sobresale hacia atrás, hace torpe el paso del talón al resto del pie.

El upper de la Gel-Kayano 33 es una malla técnica (engineered mesh) que ASICS ha rediseñado para que transpire mejor y se adapte al pie al sujetarlo. La lengüeta lleva más acolchado que la de la 32: 4,2 mm en el laboratorio de un medio especializado, frente a 2,5. Aun así queda por debajo de la media, que es de 5,8.

Ese laboratorio señala otro cambio. Solo la primera y la última fila de ojales van perforadas: las otras seis son lazos de tela, algo que ve como un paso atrás en durabilidad.

Horma y pie ancho

En su parte más ancha, la Gel-Kayano 33 mide 95,9 mm en laboratorio, apenas por encima de la media de 95,2: es una horma media. La puntera da 72,4 mm de ancho, frente a 73,2, así que queda algo más afilada de lo habitual. En altura deja algo más de sitio que la media para los dedos, 28,6 mm frente a 27,0.

Una prueba la recomienda para pies de anchura normal y manda a la versión ancha a quien necesite más sitio. ASICS España vende aparte la Gel-Kayano 33 Wide y la Extra Wide de hombre, también a 200 €. En esa misma prueba, un probador tuvo alguna ampolla leve por el refuerzo de la puntera, que sube bastante por el lado interior del antepié. En otra prueba, el probador no tuvo rozaduras.

De talla, pide tu número de siempre. Es lo que dicen tres pruebas y lo que votan los usuarios en otra. Un probador sugiere media talla más si estás entre dos o quieres más sitio delante.

En laboratorio transpira algo menos que la media, 69 frente a 75 en su escala. Un probador también la nota algo calurosa.

Peso

ASICS da 298 g para la 33 y 300 g para la 32. Su web española no dice a qué talla corresponden. También habla de una construcción más ligera. En la báscula del laboratorio pesa 298 g, lo mismo que dice ASICS. Para ese medio pesa prácticamente lo mismo que la 32. La media de las zapatillas que ha pesado es de 261 g.

Otros dos probadores la pesaron en su talla: 319 g en una 44 y unos 315 g en una US 10. El segundo la pesó algo por encima de la 32 que había probado.

Con las cifras de marca (las alturas y los pesos de la 30 y la 31, recogidos por las pruebas), la Kayano apenas ha cambiado en cuatro versiones: de 303 g en la 30 a 298 en la 33, con la 31 como la más pesada, 311 g. La altura bajo el talón ha bajado de 40 a 39 mm.

La parte que toca el suelo mantiene el sistema de la 32: una suela HYBRID ASICSGRIP, que mezcla dos gomas de ASICS, ASICSGRIP y AHARPLUS.

En el laboratorio de un medio especializado, la Gel-Kayano 33 lleva 4,0 mm de goma, cuando la media es de 3,1. Tras la prueba de desgaste pierde 1,1 mm, justo la media. El upper también aguanta: la puntera resiste el roce algo mejor que la media (3 sobre 5, frente a 2,6) y el acolchado del talón, igual (4 frente a 3,4).

Las pruebas en la calle no ven problemas. Un probador solo encontró un roce leve a unos 65 km y le augura una durabilidad entre media y alta. Otro tenía la mediasuela y la suela prácticamente intactas a los 160 km.

Agarre

En laboratorio da 0,93 de coeficiente de fricción, cuando la media es de 0,53: cuanto más alto, más agarre. Ese medio la cuenta entre las zapatillas de asfalto que más agarran de todas las que ha probado. Otras dos pruebas la notan segura también en mojado.